“Fair use helpt auteurs niet, verbod op downloaden uit illegale bron blijft nodig.”
 
Gisteren presenteerde D66 hun Digitale Groeiagenda. D66 meent dat illegaal downloaden tegengegaan kan worden door het vergroten van het legale aanbod. In het onlangs verschenen SEO-rapport Digitale Drempels staat: “In de muziekindustrie is het aanbod inmiddels op orde. Er zijn zowel download- als streamingdiensten die een bijna compleet aanbod hebben.” Toch maken de aanbieders van legale muziekdiensten nog geen winst en vindt naar schatting zo’n 85% van het muziekgebruik op internet plaats op basis van niet-geautoriseerd materiaal. Zolang de legale aanbieders moeten concurreren met illegaal gratis downloadbare muziek, zal het voor de legale aanbieders onmogelijk zijn het hoofd boven water te krijgen. Een verbod op downloaden uit evident illegale bron is dan ook nog steeds nodig.

Ten tweede zet Buma/Stemra kanttekeningen bij het invoeren van fair use-bepalingen. Ons uitgangspunt is dat de bedenkers van muziek voor hun werk een redelijke vergoeding moeten krijgen als het wordt gebruikt.

Wij praten graag verder met D66 over manieren waarop creatieve werken makkelijker op internet verspreid kunnen worden, maar dan wel op zo’n manier dat de mensen die die werken maken, altijd een vergoeding krijgen voor wat ze doen.

Directievoorzitter Hein van der Ree: “Wij zijn voor een open internet en makers van muziek staan altijd vooraan als het gaat om vrijheid van meningsuiting. Als de makers er niet voor betaald worden, verstomt de muziek. De kunst is om de creativiteit te stimuleren en tegelijkertijd de rechten van makers te beschermen. Downloaden uit illegale bron is en blijft diefstal.”